证明财产独立于公司财产_中国财富人口比例

内容来源：银行存款证明所属栏目：新闻看点最后更新：20小时前

证明财产独立于公司财产

最高法：夫妻二人出资设立有限责任公司，无法证明股东财产独立于公司，应对公司债务承担连带责任夫妻两个人共同创业时，通常两个人出资设立有限责任公司。一方面，双方共同参与公司经营管理，双方对公司经营情况都能了解，信息透明，但另一方面，公司财产很容易与股东个人财产发生混同。而公司的两个股东是夫妻关系，双方利益一致，缺乏有限责任公司股东之间的互相监督、制衡。若公司作为被执行人，没有财产可供执行，这个时候，债权人很可能向法院申请，追加夫妻二人为被执行人。如夫妻两人无法证明公司财产与股东自身财产独立，很可能会被法院认定为一人有限责任公司，对公司债务承担连带责任，同时被法院追加为被执行人，替公司承担债务。夫妻二人出资设立公司，应如何经营管理，才能避免对公司债务承担连带责任？最高院在案例里进行了明确说明，具体情况如下：当事人再审申请人（一审被告）：熊**，男；沈**，女被申请人(一审原告)：武汉猫人制衣有限公司被申请人(一审被告)：江西青曼瑞服饰有限公司案件事实2011年8月3日，熊**与沈**登记结婚。2011年11月，熊**、沈**出资成立青曼瑞公司。青曼瑞公司为有限责任公司，注册资本为200万元，实收资本200万元，熊**、沈**各持股50%。2015年6月24日，湖北省武汉中院作出(2015)鄂武汉中民商初字第00494号民事调解书，确认青曼瑞公司于2015年7月31日前一次性支付猫人公司货款2983704.65元。猫人公司认为(2015)鄂武汉中执字第00707号案件执行过程中，被执行人青曼瑞公司无财产可供执行，因为青曼瑞公司具备一人公司的实质要件，请求追加熊**、沈**为被执行人，对青曼瑞公司所欠债务承担连带责任。2017年10月11日，武汉中院作出(2017)鄂01执异986号民事裁定书，驳回猫人公司的请求。猫人公司起诉至法院。审理经过猫人公司向一审法院起诉请求：1.追加熊**、沈**为(2015)鄂武汉中执字第00707号执行案件的被执行人。一审法院判决：驳回猫人公司的诉讼请求。猫人公司不服，向湖北省高院上诉。二审判决： 1、撤销武汉中院(2017)鄂01民初4309号民事判决；2、追加熊**、沈**为(2015)鄂武汉中执字第00707号执行案件的被执行人，对青曼瑞公司在(2015)鄂武汉中民商初字第00494号民事案件中所负债务承担连带清偿责任。熊**、沈**不服，向最高院申请再审。事实和理由1、二审法院将青曼瑞公司认定为一人有限责任公司错误。2、二审法院对“熊**、沈**应否对青曼瑞公司的债务承担连带责任”进行审查和判决，超出了猫人公司的一审诉讼请求。猫人公司若要追究熊**、沈**的连带责任，需另案起诉。3、二审法院依据《公司法》第二十条规定认定熊**、沈**应对青曼瑞公司的债务承担连带责任，就应当由猫人公司对熊**、沈**存在滥用法人独立地位的事实承担举证责任。在猫人公司无法提供可采信证据的情况下，二审法院却参照《公司法》中关于一人有限责任公司的规定进行举证责任倒置，加重了熊**、沈**的举证责任，显失公平。最高院认为本案焦点为青曼瑞公司是否属于一人有限责任公司；猫人公司申请追加熊**、沈**为被执行人应否支持。一、关于青曼瑞公司是否属于一人有限责任公司问题。青曼瑞公司虽系熊**、沈**两人出资成立，但熊**、沈**为夫妻，青曼瑞公司设立于双方婚姻存续期间，且青曼瑞公司工商登记备案资料中没有熊**、沈**财产分割的书面证明或协议，熊**、沈**亦未补充提交。青曼瑞公司的注册资本来源于熊**、沈**的夫妻共同财产，青曼瑞公司的全部股权属于熊**、沈**婚后取得的财产，应归双方共同共有。青曼瑞公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，难以形成有效的内部监督。熊**、沈**均实际参与公司的管理经营，夫妻其他共同财产与青曼瑞公司财产亦容易混同，从而损害债权人利益。一人有限责任公司区别于普通有限责任公司的规定在于《公司法》第六十三条，即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司的法人人格否认，适用举证责任倒置规则。二审法院认定青曼瑞公司实质上是一人有限责任公司并无不当。二、关于猫人公司申请追加熊**、沈**为被执行人应否支持问题。如上分析，青曼瑞公司系实质意义上的一人有限责任公司，适用《公司法》第六十三条规定，而《变更追加执行当事人规定》第二十条的实体法基础亦在《公司法》第六十三条规定。熊**、沈**应对青曼瑞公司财产独立于双方自身财产承担举证责任，二审法院就此事项要求熊**、沈**限期举证，熊**、沈**未举证证明，应承担举证不能的法律后果。二审法院支持猫人公司追加熊**、沈**为被执行人的申请，并无不当。最高院判决：维持湖北省高院判决案件来源：（2019）最高法民再372号

📚 公司人格否认新规解析 📅 2023年12月29日，全国人大常委会通过了修订后的《公司法》，新法自2024年7月1日起实施。新法在多个领域进行了重大修改，包括公司登记、治理、资本、股东权利、职工权益以及国家出资公司和上市公司组织机构的特别规定。 📌 公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，但新《公司法》第二十三条引入了公司人格否认的规定。当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东应对公司债务承担连带责任。 🔍 新规还明确，股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应对任一公司的债务承担连带责任。对于只有一个股东的公司，如果股东不能证明公司财产独立于其个人财产，也应承担连带责任。 🚫 这一条款是对现代公司制度基本原则的突破，与修订前的相关条文相比，新增了横向人格否认的情形。这一改变旨在更好地保护债权人的利益，防止股东滥用公司法人独立地位进行不当行为。

📌一人有限责任公司的定义：只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 🎈公司特点： 1. 公司是独立法人，有独立的财产，独立承担责任。 2. 若一人有限公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 🙌这意味着，一人有限责任公司在享受独立法人地位的同时，股东也需承担相应的责任，以确保公司财产的独立性。

【办案心得】在诉讼中一人有限责任公司的处理方式：根据《公司法》第二十三条规定，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。不能证明财产独立的，应当对债务承担连带责任。

📈一字之差，责任大不同！ 🤔你是否曾疑惑，有限责任公司和一人有限责任公司之间，到底有何不同？ 💼在现实经济活动中，有限责任公司是最常见、最大量的企业组织形式。它由2个以上股东共同出资，股东以认缴的出资额为限承担有限责任。而有限责任公司又可分为一人有限责任公司和两人有限责任公司。 🤝如果你选择与他人合伙经营公司，建议注册两人有限公司。这样，即使公司面临债务问题，你只需承担你注册资本认缴的部分责任，责任是有限的。 🙅‍♂️然而，一人有限责任公司的责任则是无限的。面对公司债务，原股东可能需承担连带清偿责任。即使公司转让，原股东如不能证明出让前公司财产独立于其个人财产之外，债权人有权要求原股东承担连带清偿责任，甚至影响个人资产如买车买房。 🔍因此，在选择公司类型时，务必仔细考虑并权衡各种因素，以确保你的责任和风险得到合理控制。

🚫避免人格混同，保障公司独立 📌在司法实践中，如果股东与公司之间存在人格混同的情况，公司也可能对股东的个人债务承担连带责任。这提示我们，要避免人格混同，确保公司的独立性和股东的有限责任。 📌根据《公司法》第63条的规定，一人有限责任公司的股东需证明公司财产独立于自己的财产，否则需对公司债务承担连带责任。但在此情况下，公司是否需对股东个人债务承担连带责任，法律并未明确规定。 📌因此，为了避免人格混同，股东应确保公司财产与个人财产的清晰划分，保持公司的独立性。同时，公司也应避免与股东在业务、财务等方面过度混同，以维护公司的法人地位和股东的有限责任。

初办公司老板们必看的基础股权架构设计避免个人100％控股：一个人只能成立一个100％控股的有限公司，如果一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，个人需要对公司承担连带责任。因此，创业初期，尽量避免一个人100％持股有限公司，可以找亲戚担任小股东，但不能是配偶。因为配偶是属于利益共同体，本质和一人有限公司类似。多人合伙时，避免均分股权：如果是几个人合伙的情况下，创业型公司需要一个核心人物，要有话语权，在做重大决策的时候，如果没有对应的股权，导致无法实施既定的方案，很有可能导致创业失败。因此我们合伙的情况下，尽量避免均分股权。下面通过一张股权权益图大家会看到股权对于中小微企业老板掌控公司尤为重视。

#动态连更挑战# 为什么不建议成立一人有限公司？首先一人有限公司也是“有限责任”以其出资额为限承担有限责任，但是更容易否定独立法人人格，股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，即公私混同，将承担无限连带责任。比如公司欠债权人1000万，公司资产仅有100万，但公司的钱随时在公司公户和股东个人私户转来转去，公私不分，即使注册资本金已经实缴，那股东个人也需要承担剩余900万的清偿责任。而且一人公司人格否定是举证责任倒置，《公司法》第23条规定的3种人格否定的情况（穿透公司，要求股东承担连带责任），纵向人格否定和横向人格否定都是债权人举证，但是一人公司是股东举证，要证明公司资产独立于个人资产。其次，为了规避法人人格否定，要建立健全公司治理制度和规范公司财务账务同时每年进行一次财务审计，留存好审计报告。其实，这个问题很好破，再加一个股东就可以，即使给出去0.1%股权，也能规避这个问题。同时，新公司法还增加了横向穿透有限责任，也就是23条的第二种情况，老板们也需要特别注意。

📚 公司股东连带责任全解析 🤔 你是否好奇，公司股东在哪些情况下需要承担连带责任呢？ 📌 根据《公司法》第20条，如果股东滥用公司独立法人地位及股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，那么这些股东就需要对公司债务承担连带清偿责任。 📌 同样，根据《公司法》第63条，一人公司的股东如果不能证明公司财产独立于自己的财产，也需要对公司债务承担连带清偿责任。 📌 另外，《公司法司法解释三》第13条和第14条分别规定了股东未出资或抽逃出资的情况，债权人可以要求该股东在出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 📌 《公司法司法解释二》第18条和第19条则涉及股东未在法定期限内成立清算组进行清算，以及在公司解散后恶意处置公司财产给债权人造成损失的情况，股东需要承担相应的赔偿责任。 📌 还有，《公司法司法解释二》第20条规定了公司未清算而注销登记的情况，导致公司无法清算时，股东需要承担清偿责任。 📌 最后，银行、保险业、证券公司的金融机构股东在特殊情况下，监管机构有权要求其在原有投资的基础上追加投资。 💡 记住这些规定，可以帮助你更好地理解公司股东连带责任的情形哦！

一人公司or多人企业？这些差异你懂吗？📖 在现实生活中，我们经常会遇到各种各样的有限责任公司。很多人一听到“企业”这个词，就会自然而然地认为企业的员工肯定不止一个人。但实际上，确实存在一人有限责任公司，比如一些工作室。下面，我将为大家详细介绍一人有限责任公司与普通有限责任公司的不同之处，帮助大家更好地了解这两种企业形式。一人有限责任公司，简称“一人公司”或“独资公司”，是指由一个股东（自然人或法人）持有企业全部出资的有限责任公司。这种企业的组织结构相对简单。根据中国《公司法》的规定，“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。一人有限责任公司无法再投资设立新的一人有限责任公司。一人有限责任公司不设股东会；企业需要在每个会计年度结束时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。如果一人有限责任公司的股东无法证明企业财产独立于其个人财产，那么该股东需要对企业的债务承担连带责任。” 在各国企业立法中，股份有限公司必须设立股东会、董事会和监事会，分别负责决策、执行和监督。这种权力机关的分立和制约，有助于实现企业内部自治监督的目的，同时也在一定程度上防止了企业经营者滥用职权的现象。以上就是一人有限责任公司与普通有限责任公司的五大区别。了解这些区别有助于我们更好地维护自身的合法权益，避免不必要的麻烦。